耐食性比較表
| 鋼の種類 | 耐食性 vs. SPA-H | キーの仕組み | 典型的なシナリオ |
|---|---|---|---|
| 普通炭素鋼（例：Q235/SS400） | 1/2–1/8 | 緩い多孔質の錆層。安定した緑青がない | 屋内乾燥、非腐食性。-短期の屋外- |
| 軟低合金鋼-（例: Q345） | ~1/2 | 最小限の合金化。弱い不動態化 | 一般的な屋外、低汚染- |
| SPA-H耐候性鋼 | ベースライン (1×) | Cu/Cr/P/Ni は緻密で付着した緑青を形成します | 工業/海岸の雰囲気。コンテナ。橋 |
| コールテンA/A588/S355J2W | ~1× | 同様の合金系。同等の緑青の安定性 | 屋外構造、耐久性が高い- |
| ステンレス鋼 (例: 304/316) | 5–20× | 酸化クロム不動態皮膜。自己修復- | 海水浸漬。化学処理。高塩化物- |
| 亜鉛メッキ鋼 | ~1–3× | 亜鉛犠牲保護 | 湿気の多い屋外。短期-沿岸 |
SPA-H が普通鋼より優れている理由
合金設計: Cu (0.25 ～ 0.55%)、Cr (0.30 ～ 1.25%)、P (0.07 ～ 0.15%)、Ni (0.65% 以下) は、酸素/水分を遮断する緻密な付着性緑青を促進します。
冷間圧延-の利点: 熱間圧延された SPA-H と比較して、粒子が細かく、表面がより滑らか → 緑青の形成がより速く、より均一になります。
緑青の耐久性: 天候に応じて自己再生します。-塗装された炭素鋼と比較してメンテナンスが軽減されます。
ステンレス鋼との制限
塩化物過敏症: 緑青は、高 Cl⁻ (例: 海水の直接噴霧、凍結防止塩) では失敗します。 316L の方が耐性が優れています。
化学環境：強酸・強アルカリに弱い。 18 ～ 22% の Cr を含むステンレス鋼は、はるかに優れた耐性を提供します。
長期的な没入感-: 緑青は水中では形成できません。ステンレス鋼または亜鉛メッキが好ましい。
実践的な指導
SPA-Hを選択してください大気暴露（工業用、農村部、沿岸部の非浸漬）塗装やメンテナンスのコストを削減します。-
使用ステンレス鋼 304/316浸漬、高濃度の塩化物、または化学物質が豊富な設定-向け。
塩分濃度の高い海岸地域では、SPA{0}H とエッジ シーリング/コーティングを組み合わせて、隙間腐食を防ぎます。-
